|
Fotografie alla sbarra
Le fotografie dei soci analizzate e commentate dalla Redazione
|
|
|
MESSAGGIO n. 8944
|
Utente
|
silvioleve
|
Data
|
11/01/2003
|
Titolo foto
|
riflessi
|
Testo
|
Ho ripreso Palazzo Reale a Genova riflesso in una fontana con una vecchia minolta x 300 cosa ne pensate?
|
|
|
|
COMMENTO
|
Utente
|
Redazione
|
Data
|
22/01/2003
|
Titolo foto
|
|
Testo
|
Ognuno di noi, spesso inspiegabilmente, si affeziona a certe immagini, le stesse che ad altri non suggeriscono niente di buono. "Non è un bell'esordio per il commento", dirai; ma è capitato molto spesso anche a me e a tanti altri.
Ebbene, questa fotografia non mi piace affatto.
La critica principale è che la confusione regna sovrana. L'occhio deve fare non pochi sforzi per identificare tutti gli elementi: il bordo rotondo della vasca, le foglie galleggianti, la macchia blu che d'acchito non è chiaro che cosa sia, poi si scopre che è il cielo riflesso sotto la volta d'ingresso del palazzo. Poi c'è la facciata riflessa dell'edificio, che va a mischiarsi con tutto il resto. Alla fine, l'insieme appare come un frullato senza forma.
Non devi avertene a male, perché è soltanto sbagliando che si impara.
La scena deve essere sempre il più semplice possibile: pochi elementi e pochi colori. Quando poi si intende giocare coi riflessi, è ancora più facile cadere in composizioni complesse difficilmente decifrabili e fruibili, oppure banali e poco significative. Perché alla fine è proprio un significato che deve emergere, quello che tu volevi dare al momento dello scatto e che qui non traspare. Non credo che Genova sia tutta così contorta....
Nel tuo portfolio ci sono immagini molto più belle. Ecco perché mi è sorto il sospetto che per qualche motivo personale questa ti sia gradita; ti assicuro non fa lo stesso effetto all'occhio di un estraneo.
ROMANO CICOGNANI
|
|
|
|
|
|
